同學們您是否也想知道建筑設計研究生去美國好還是英國好？，這個問題的分析和解答呢？相信你通過以下的文章內容就會有更深入的了解，話不多說，接下來就跟著MVP學習網小編一起看看吧。
建筑學研究生美國在讀好還是英國好
1.介紹：
英國是個盛產建筑大師的國度，并且擁有很多不同的建筑風格，例如，以威斯敏斯特為典型的哥特式風格，以圣保羅大教堂為代表的巴洛克式風格，以不列顛博物館為代表的古典復興主義風格，還有英國特色的村莊、田園，這些風格迥異的建筑吸引著全球各地的學生前往英國求學，以求身臨其境感受藝術大師們的構思。在英國，建筑設計專業非常強調實踐與參與，讓學生在參與一個個虛擬的項目設計過程中，逐步了解建筑設計的技巧和方法。
美國的建筑學專業誕生于19世紀初期，麻省理工學院1865年開創了真正意義上的現代建筑學專業，100多年來，建筑學專業快速發展，已經成為美國最受歡迎的熱門專業之一。現如今，全美共有120多所大學開設了現代建筑學專業課程。對許多希望前往美國留學深造的中國學生來說，建筑學專業也是最佳的留學選擇之一，但建筑學的申請難度和條件與其他專業有所不同。
2.時間
美國研究生有march I, march II 兩種， 前者三年，后者兩年或者兩年半。英國研究生有一年的水水的MA項目，也有能學到真材實料的part 2 兩年項目，歐洲別的國家貌似研究生都是兩年的(這一點不確定)。聽說歐洲的某些學校研究生項目很難畢業，一般要比預期晚一年才畢業(例如AA, UCL的項目)，申請者都有自己未來的時間的規劃，更加細致的問題要上學校官網查。
3.建筑院校風格
這個話題最好深入到每個學校的每個老師來說，我不可能把我知道的學校都說一遍，只能大致說下：美國和英國的學校都可以分為兩種，一種偏藝術或者概念，一種偏向于實干和實際操作。從我個人的看法出發，論先鋒建筑學，美國不如英國，論實干，兩者水平應該差不多。但是美國厲害在可以把把較為瘋狂的想法和實際結合起來并且做出來，英國的純先鋒設計就真的只是設計而已(例如AA的畢業展，真是喪失)提到歐洲國家的建筑研究生，我知道的都是偏向實證主義，例如ETH，米蘭理工，法國建筑藝術學院等等，以前進去學建筑都得從砌磚墻開始(米蘭理工傳統項目)，現在貌似不這樣了。他們出的圖有極為扎實的基本功，對細節和財力有近乎完美的要求，可以說歐洲的學校(英國某些學校)真正的focus on design, not presentation. 另外值得一提的是，美國的建筑學教育在跨學科方面做的遠超別的兩個區域。我申請的一個學校就有把interior design, architecture, light design 三個專業的學生放在一起做項目的研究生項目。
4.課程設置
英國建筑專業碩士階段主要分為一年制的建筑設計及兩年制的建筑學，這兩個專業在申請過程中都需要申請者提供符合規格的作品集，其中2年制的英國建筑學專業在申請難度上是最難的，國內普通大學本科背景的學生幾乎申請不到。英國的建筑學專業，主要是指建筑學和建筑設計專業方向，其中主要包含以下幾個方向：
Architecture：主要是建筑設計、Architecture Studies：主要是對建筑的學術性研究、Urban Design and Planning：主要是城市設計
美國建筑研究生學制分兩種：如果本科是建筑專業的，即有B.Arch學位，那么通過平均學習時間為兩年的項目獲得Post-professional architecture degree，一般把這種Master學位稱為M.Arch II;如果本科學位不是建筑的，則和走4+2路線的一樣，要先用兩年時間取得M.Arch，然后才能讀M.Arch II。
5.未來就業
這一項里面的所有內容都是我聽說的，畢竟我只實習過，和HR或者team leader偶爾聊這個。說實話，國外建筑畢業生回國并沒有什么優勢，有時還是劣勢。國外的孩子不懂國內建筑業的各種規章制度，出的圖總體來說也不如國內建筑生炫酷，有時候想法太多還不如國內的聽話。
通過上文的內容介紹，大家對“建筑設計研究生去美國好還是英國好？”大家是不是有了一個大致的了解呢？如果大家還想了解更詳細、更多的相關內容，則可以繼續關注本頻道，也可以向本頻道咨詢。
