可能性推理是行測考試中的重要題型。不知道大家在做可能性推理的題時有沒有遇到過這樣的一類問題，題目中會出現對同一件事兩個相反的觀點，問法常常以“如何削弱反對者?”來呈現。今天MVP學習網就來系統地講解一下關于這類問題的解題思路。
一、論證模型介紹
這類問題叫做雙觀點問題，顧名思義，題干中圍繞著同一個現象的原因出現了兩種不同的觀點。
二、題干特征
原觀點：A是C的原因
反對者：B是C的原因
提問：如何削弱反對者?
三、應答策略
A是B的原因
當選項說明A是B的原因后，整體的因果關系就變成了A—B—C，那么整體來看，現象C的根本原因是A，而不是B，所以能起到削弱反對者的效果。
下面通過例題來進一步講解說明：
【例】有研究人員認為，人類脫發是營養不均衡導致的。當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是由于毛囊受損導致的。當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?( )
A.長期營養不足的人往往頭發枯黃，易脫發
B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害
C.毛囊受損是由營養不均衡導致的
D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發
【核心解析】C。我們觀察題目的特征，圍繞著脫發現象原因的討論有兩種不同的觀點，原觀點：營養不均衡導致脫發，反對者的觀點：脫發是毛囊受損導致的，而非營養不均衡導致的。削弱反對者的辦法便是找到營養不均衡導致毛囊受損的選項，證明脫發的根本原因并非毛囊受損，對應C項。故選C。
A項，說明長期營養不足會導致脫發，在一定程度上削弱了反對者的觀點，但并未明確說明毛囊受損與脫發之間是否存在聯系，因此削弱的力度較弱。B項，指出使用洗發水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養不均衡與脫發之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點。D項，解釋了毛囊受損導致脫發的內在原理，支持了反對者的觀點。故本題選C。
通過這道題目的練習，相信各位同學已經掌握了應對雙觀點問題的辦法。各位同學可以多做練習，加深理解。以后再遇到類似的問題，可不要被題目中的“反對者”難倒哦!
>熱推課程：國面形式大揭秘 | 專業專項考情 | 專項重點精學 | 精講面試 | 99元揭秘面試
>研學：1元100個必看面試熱點 | 申論80分示范答題 | 考點梳理 | 69.9元180個考點 | 12元時政月末盤點
>專項：1元行測600題 |行測每日資料 | 典藏范文500篇 | 易錯600題 | 申論8套卷 | 試題領取
>圖書：2024國考圖書套裝（含2023國考試題+100H輔導+60天會員+每周模考）
>會員：MVP學習網專屬尊享會員 加入會員專項多重權益 只為考公的你打造！
