出去吃頓飯，內容社區中拍著胸脯保證的美食推薦，一口吃下去簡直懷疑人生;網上購個物，素人博主信誓旦旦的好物分享，讓人對 “買家秀”和“賣家秀”的天差地別有了更刻骨的認識;出門旅游，“種草筆記”里如夢如幻的人間仙境，竟然只是一層“鬼斧神工”的人工濾鏡……現如今，一些主打真實和分享的“用戶原創內容”平臺，正在淪為天花亂墜的營銷軟文集中地，不僅無助于提升消費體驗，還成了槽點滿滿的重災區。
一段時間以來，一些平臺“種草”東風積攢了過億用戶、過億月活，但剝開“種草”如火如荼的表象，內里卻是泥沙俱下的亂象，如產品功效夸大、場景過度美顏、代寫軟文編造體驗，有的甚至制假售假……對此，你怎么看?
1.圍繞“種草亂象”，表明觀點。
自古以來，我國都有“種草帶貨”的傳統，如我國漢代杰出的外交家、旅行家張騫，出使西域，帶回大批海外貨物，當時的長安，上至達官貴人、下至黎民百姓，無不被“種草”“安利”。“種草”本是物品交流的一個很高效的途徑，但出現各種亂象，不僅僅損害了消費者的權益和信任，也會折損內容分享平臺和分享經濟的美好前景，相關部門必須規范“種草帶貨”。
2.圍繞“種草亂象”，分析原因。
(1)缺少的職業素養。當經濟利益戰勝職業素養時，種草帶貨的素人、網紅名人，也會丟失真誠，丟失職業素養，夸大其功效、甚至推薦假冒偽劣產品。
(2)缺失的法律法規。“種草帶貨”屬于新興行業，目前法律中尚無專門性的法律法規，盡管《廣告法》《消費者權益保護法》《網絡交易監督管理辦法》有相關的規定，但約束力和威懾力還不夠，讓這些人敢于挑戰法律的底線。
(3)缺位的監督管理。對種草帶貨的種種亂象，背后凸顯的是缺位的監管工作，包括市場監管和行業的管理。
3.圍繞“種草亂象”，提出合理化的建議。
(1)繼續完善相關法律法規。“種草帶貨”絕不是法外之地，從廣告法、反不正當競爭法等約束平臺和商家行為，到《消費者權益保護法》保證消費者權益，再到《關于加強網絡直播營銷活動監管的指導意見》《網絡交易監督管理辦法》等，形成了一套層級分明的法律框架，厘清相關主體的法律責任，并明確罰則，嚴打虛假“種草”。
(2)行業及時制定相應規范。以《視頻直播購物運營和服務基本規范》為基礎，行業協會要積極主動發揮主觀能動性，制定相關管理規范，通過不定時不定期的培訓、約談、巡查等方式，強化行業規矩，倡導真誠種草，形成風清氣正的“種草”風氣。
(3)壓實平臺管理之責。規范“種草帶貨”，平臺責無旁貸。平臺要充分發揮主觀能動性和互聯網技術優勢，在打擊虛假“種草”方面有更大作為;要建立科學的管理機制，完善事前嚴格準入、事中動態引導，及時發現并解決新問題。當出現自己平臺的種草亂象時，必須一查到底、形成懲罰機制，切實提高其違規成本。
>熱推課程：國面形式大揭秘 | 專業專項考情 | 專項重點精學 | 慧答面試 | 面試先導學
>研學：申論80分示范答題 | 考點梳理 | 69.9元180個考點 | 12元時政月末盤點
>專項：行測資料 | 行測易錯600題 | 申論“”題卷 | 試題領取 | 1元金題卷
>圖書：2024國考圖書套裝（含2023國考試題+100H輔導+60天會員+每周模考）
