在上一篇跟大家分享的文章中，我們提到可以在求異論證的模型中，通過找不同屬性削弱題干結論。除此之外，MVP學習網再借助一道例題帶大家看看還可以在什么題目中應用。
>直播： 18H常識巧記 | 69.9元180個核心考點
【例】M市市政府下大氣力建設該市的中小企業園區，使M市的中小企業數量有了很大增長，并使M市的經濟水平較上一年度有了較大的提高。該市所在的S省有關部門決定向全省推廣這種中小企業園區，推動S省各地區經濟邁上一個新臺階。
以下哪項如果正確，能夠最好地說明S省有關部門的這種希望可能會落空?
A.中小企業雖然形式靈活多變，轉型快，適應能力強，但其規模小，而且融資困難，很難應對大規模的經濟衰退或全球性的金融危機
B.S省政府沒有建立起對中小企業的財政支持政策體系，增大財政對中小企業資金融通的支持力度，也沒有在稅收方面給予照顧
C.M 市市政府為保障中小企業的發展，為中小企業打造健康的經濟發展軟環境，而S省有關部門并沒有將此措施推廣到該省其他地區
D.全國建立中小企業園區的城市不只是 M 市一家，但只有 M 市采取措施鼓勵中小企業進行技術創新，建立面向中小企業的技術創新服務機構
【核心解析】答案選C。題干首先指出M市建設中小企業園區提高了M市的經濟水平，于是該市所在的S省決定向全省其他市也推廣中小企業園區，從而提高各地區經濟水平。
A項指出中小企業存在缺點，很難應對大規模的經濟衰退或全球性的金融危機，但題干并未指出S省目前面臨經濟衰退或金融危機，故S省的希望不一定會落空，排除。
B項指出S省政府在推廣中小企業的過程中缺乏財政支持政策體系，但是題干并未體現M市的成功是有財政支持，故S省的希望不一定會落空，排除。
C項說明M市的成功是因為為中小企業打造軟環境，但S省卻沒有將該措施推廣到其他地區，那可能就會影響中小企業的發展，說明該省的希望可能會落空，C項當選。
D項指出全國目前很多市都建立了中小企業園區，但只有M市鼓勵中小企業技術創新，但不能說明S省不會推廣M市的措施，故希望不一定會落空。故本題選C。
在這道題目中，題干是通過M市建立中小企業園區成功促進經濟發展而類比到S省其他市建立中小企業園區也能促進經濟發展，是通過事物在某種屬性上相似推出在其他屬性上也相似，這種論證模型我們可以叫類比推理，那我們就可以通過找到事物之間的不同屬性進行反駁，說明事物之間還有其他不同，則題干結論不一定成立。所以通過兩篇文章的分享，我們總結出可以在求異論證和類比推理的模型中用找不同屬性的方法來削弱結論，希望大家看到類似題目的時候可以有所借鑒!
>熱推課程：國面形式大揭秘 | 專業專項考情 | 專項重點精學 | 慧答面試 | 面試先導學
>研學：申論80分示范答題 | 考點梳理 | 69.9元180個考點 | 12元時政月末盤點
>專項：行測資料 | 行測易錯600題 | 申論“”題卷 | 試題領取 | 1元金題卷
>圖書：2024國考圖書套裝（含2023國考試題+100H輔導+60天會員+每周模考）
