2024國考備考進入沖刺期，相信很多小伙伴會遇到一些判斷推理當中的可能性推理削弱型題目。可能性推理是行測判斷推理這一專項當中考查頻率很高的一類題型。那么今天MVP學習網就帶著同學們就其中一類特殊的選項來進行分析學習——因果倒置，希望可以幫助同學們更高效的選出答案。
>直播： 18H常識巧記 | 69.9元180個核心考點
其實，因果倒置這類選項的特點是非常明顯的，就是題干討論的是因果關系，即A導致B，而選項說的是B導致A，也就是選項說的因果關系跟題干所說的因果關系是顛倒的，所以我們把它叫做因果倒置。這類選項在可能性推理的削弱型當中經常出現。
那么接下來我們一起來看下面的兩道題目來感受一下什么叫做因果倒置。
【例1】某社區近期舉行了一項關于家庭飼養寵物與家庭生活幸福感關系的調查。此次調查走訪了100戶家庭，調查的內容包括寵物的種類、飼養寵物的時間、家庭成員的學歷和職業等諸多方面。調查結果表明，飼養寵物的家庭，其家庭成員的幸福感普遍高于沒有飼養寵物的家庭。這說明，家庭飼養寵物有助于提升家庭生活幸福感。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?
A.該調查所采集樣本數量不足
B.該社區飼養寵物的通常是那些居住條件較好的居民
C.沒有飼養寵物的家庭，其家庭成員通常為工作較為繁忙的在崗職工
D.家庭飼養寵物通常是因為其成員有充裕的時間并具有較高的家庭生活幸福感
【核心解析】題干論據：調查結果表明，飼養寵物的家庭，其家庭成員的幸福感普遍高于沒有飼養寵物的家庭。題干結論：家庭飼養寵物有助于提升家庭生活幸福感。
A項，調查所采集樣本數量不足，證明了調查不夠科學，削弱了論據，具有削弱力度，保留;
B項，選項說的居住條件較好的居民會養寵物，結論說的是飼養寵物可以提升家庭生活幸福感，話題不一致，無法削弱，排除;
C項，選項解釋的是不養寵物的原因，結論說的是飼養寵物可以提升家庭生活幸福感，話題不一致，無法削弱，排除;
D項，選項說明因為家庭生活幸福感較高，所以才飼養寵物，因果倒置進行削弱，保留。
比較A、D兩項，A項為削弱論據，D項為因果倒置，因果倒置削弱力度大于削弱論據。
故正確答案為D。
【例2】研究發現，人們在社交媒體上花費的時間越長，越容易感到孤獨。研究人員招募了1787名19歲至32歲的成年人，讓他們完成一份問卷。調查發現，在社交媒體上每天花費時間超過120分鐘的人感受到的孤獨，大約是那些每天費時少于30分鐘的人的兩倍。研究人員解釋說，這可能是因為人們在社交媒體上花的時間越多，現實世界中與人交流的時間就越少，因此越容易感到孤獨。
以下哪項如果為真，最能削弱上述研究結論?
A.越容易感到孤獨的人越喜歡用社交媒體
B.越喜歡用社交媒體的人，對生活的滿意度越低
C.人們越來越喜歡通過社交媒體來了解其他人的生活
D.人們喜歡在社交媒體上發布積極經歷，容易使接收此類信息的人心態失衡
【核心解析】題干論據：研究人員招募了1787名19歲至32歲的成年人，讓他們完成一份問卷。調查發現，在社交媒體上每天花費時間超過120分鐘的人感受到的孤獨，大約是那些每天費時少于30分鐘的人的兩倍。
題干結論：人們在社交媒體上花費時間越長，越容易感到孤獨。
A項：該項討論的是越容易感到孤獨的人越喜歡用社交媒體，而結論討論的是人們在社交媒體上花費時間越長越容易感到孤獨，屬于因果倒置，可以削弱，當選;
B項：該項討論的是越喜歡用社交媒體的人，對生活的滿意度越低，結論討論的是人們在社交媒體上花費時間越長越容易感到孤獨，話題不一致，無法削弱，排除;
C項：該項討論的是人們喜歡用社交媒體來了解其他人的生活，結論討論的是人們在社交媒體上花費時間越長越容易感到孤獨，話題不一致，無法削弱，排除;
D項：該項討論的是在社交媒體上接收積極經歷信息的人容易心態失衡，但心態失衡是否會使人容易感到孤獨并沒有說明，與結論話題不一致，排除。
故正確答案為A。
MVP學習網希望同學們可以在國考筆試中，桃花直透三層浪，桂子高攀第一枝。
>熱推課程：AI測評短板 | 精品課60講 | 新大綱課程 | 全過程京訓班 | AI數智課
>研學： 申論80分示范答題 | 考點梳理 | 69.9元180個考點|12元時政月末盤點
>專項： 行測易錯600題 | 申論“”題卷 | 試題領取 | 1元金題卷 | 行測資料
>圖書：2024國考圖書套裝（含2023國考試題+100H輔導+60天會員+每周模考）
>會員：MVP學習網專屬尊享會員 加入會員專項多重權益 只為考公的你打造！
<!-- | 中公速學班 | 政治提升-->