可能性推理因果論證題目在行測判斷推理中出現頻率很高，但是不少同學對因果論證題目中常見的無關項并不是很敏感，經常容易選錯。比如：題干的結論呈現形式為“A導致B”，很多同學會認為“C導致A”這樣的選項是一個削弱項，但其實并不能削弱。我們在具體做題中，如何分辨這類無關選項呢?下面MVP學習網通過一道例題帶大家來一下：
某研究調查了數千名被試者的睡眠情況與健康狀況，結果發現，從中年至老年(50歲至70歲間)一直處于較短睡眠模式(即每晚睡眠時長少于6小時)的人，失智風險會增加30%。研究者呼吁，中老年人適當增加睡眠時長，可以預防失智的發生。
以下陳述如果為真，哪項最能質疑研究者的觀點?
A.老年人每日睡眠時間過長不僅會有疲勞感，還會記憶力降低，精力不集中
B.隨著年齡的增加，身體的細胞也慢慢衰老，這就導致睡眠時間開始變短
C.心血管代謝問題和精神疾患等都是失智的重要風險因素
D.失智是一種因腦部疾病所導致的漸進性認知功能退化，跟睡眠時長無關
【核心解析】D。研究者的觀點：中老年人適當增加睡眠時長，可以預防失智的發生。
A項，指出老年人每日睡眠時間過長會使記憶力降低，精力不集中，但適當增加睡眠時長與睡眠時間過長并非同一概念，不能質疑研究者的觀點。
B項，指出細胞衰老會導致睡眠時間變短，說明了中老年人睡眠時間短的原因，與題干論述無關，不能質疑研究者的觀點。
C項，指出心血管代謝問題和精神疾患也是失智的風險因素，與題干論述無關，不能質疑研究者的觀點。
D項，指出失智跟睡眠時長無關，說明適當增加睡眠時長無法預防失智，直接質疑了研究者的觀點。
故本題選D。
這道題是一道常見的因果論證題目，題干是A(睡眠時間少)導致B(失智)，而選項B就是我們今天要討論的無關項。這種選項表述為C(細胞衰老)導致A(睡眠時間少)。大家可以細細思考，C(細胞衰老)會導致A(睡眠時間少)，那到底C(細胞衰老)和B(失智)之間是什么關系呢，選項沒有說清楚，所以并不能質疑。
MVP學習網希望本篇文章能夠對大家的學習有幫助，撥開可能性推理的“迷霧”，不被迷惑，少錯多對。
小編推薦》》》【9元歷年試題領取】
熱門推薦》》》【政綜研學課】【報告研學5件套】【1元高效搶學計劃】【行測速解36計】【黃金考點】【易錯題盤點】【申論考點突破】【會員權益】
行測推薦》》》【時政學習積累】【常識理論學習】【69.9元180個核心考點】
