2024國家公務員考試行測可能性推理：有因無果為削弱

例1

李雷因為睡眠好，所以心情好。

以下能起到削弱作用的是：

①李雷之前每天睡眠充足，但還是郁郁寡歡。

【核心解析】

題干討論因果關系：李雷因為A(睡眠好)，所以B(心情好)。

①：A(睡眠好)發生后，郁郁寡歡，即B(心情好)沒有發生。

選項通過說明A發生后，B沒有發生，指出A和B之間可能沒有因果關系，從而起到削弱作用。

通過例題1，我們初步認識了有因無果的削弱項，呈現形式如下：

題干：A導致B

有因無果：A發生時，B沒有發生。

例2

有研究調查了大學生食用泡菜、酸奶等發酵食品的情況和他們的社交焦慮癥發病率，發現食用發酵食品可以顯著減少社會焦慮癥的發生，可能原因在于發酵食品中含有能夠促進消化吸收和改善腸道環境的益生菌，通過改善消化功能來促進情緒健康。

以下哪項如果為真，最能質疑上述研究結論?

A.社會焦慮的發病與個性、性別、年齡等也有關系

B.不少情緒健康的大學生從來不吃泡菜、酸奶等發酵食品

C.某國大學生的泡菜消費量和社會焦慮癥發病率均全球第一

D.不少出現考試焦慮或社交焦慮的學生都不同程度存在腹瀉癥狀

【核心解析】C。題干結論是食用發酵食品可以顯著減少社會焦慮癥的發生。

A項指出社會焦慮的發病與個性、性別、年齡等也有關系 ，但題干討論的是社會焦慮是否與食用發酵食品有關，與其他因素有關，是否和發酵食品有關，選項未說清，不能質疑，排除。

B項指出不食用發酵食品的大學生是情緒健康的，但題干討論的是食用發酵食品是否可以顯著減少社會焦慮癥的發生，不食用發酵產品是健康的，但是食用后是否健康呢，沒有說清，不能質疑，排除。

C項指出某國大學生的泡菜消費量第一的同時，社會焦慮癥發病率也全球第一，即食用發酵食品，但是社會焦慮癥并沒有減少，說明兩者間可能不存在因果關系，質疑上述研究結論。

D項指出考試焦慮或社交焦慮的學生都不同程度存在腹瀉癥狀，說的是焦慮和腹瀉的關系，但是題干討論的是焦慮和食用發酵食品的關系，話題不一致，無關，排除。

【總結】題干討論A(食用發酵食品)導致B(顯著減少社會焦慮癥)，C項指出A(食用發酵食品)發生了，但是B(顯著減少社會焦慮癥)并沒有發生，為有因無果的削弱項。