行測邏輯判斷中的“加強型”與“削弱型”題目是歷年國考行測的必考題型。面對這類題目，考生需具備較強的論證分析能力——從邏輯專業的角度理解題干，并準確判斷選項傾向。但由于經驗不足等原因，許多考生在分析題目的時候，是會不自覺地“腦補”個人的主觀推斷，而并不能完全地從邏輯的角度出發去思考問題。
我們要知道，行測考試中的邏輯和生活的邏輯不能完全劃等號。如果我們總是以生活中的慣性思維去理解題目，那選出的答案就很可能會偏離出題人的考察傾向，我們必須對此加以警惕。今天MVP學習網就來給大家分享一個常常會忽視的知識點——“訴諸大眾”。
“訴諸”指利用某種方式或途徑來解決問題——比如說“訴諸暴力”就是指以暴力的方式來解決問題，邏輯中的“訴諸大眾”指的是一種借助流行的見解、公眾的熱情、群體的利益或者習慣的行為方式等手段來使人接受其論題的論證方式。我們日常生活中的很多事情其實都或多或少地涉及了“訴諸大眾”的思維——比如很多開網店的商家會把自家產品買的人多、銷量高作為其宣傳點，其背后隱含的邏輯原理就是想通過“很多買家都購買了我家的產品”來證明“我家的產品很棒”。
從日常生活的角度看，這種“以多數人的判斷為準”的思維，確實有一定的道理。但我們深入思考就會發現：大家都認為的，就一定正確嗎?大家都做某事，就應該這樣做嗎?過去一直都如此操作，這種方法就合適嗎?不難發現，生活中大眾的判斷，包含了太多的主觀臆斷，而主觀臆斷并不能客觀反映事實的正確與否。如果我們罔顧客觀事實，僅僅根據大眾的態度與行為而武斷地給出結論，這就違背了邏輯精神中的客觀性要求。因此在行測的世界里，“訴諸大眾”往往不會作為正確答案出現。
我們用下面這道例題來說明一下：
【例】一家剛開業的大型超市決定開展降價促銷活動，部分商品售價甚至低于成本價，在這種情況下，銷售量越大，超市的經濟損失就越大。這一決定遭到很多超市員工反對，但超市經理依然堅持這一決定。
以下最能支持經理決定的一項是( )
A.薄利多銷的方式有利于提高超市銷售收入
B.物美價廉的商品更容易受到消費者的歡迎
C.擴大知名度對于新開業的超市至關重要
D.許多超市在開業時都開展降價促銷活動
【核心解析】C。
該超市經理的決定為“堅持開展降價促銷活動”。
A選項說的是薄利多銷能提高超市收入，但是該超市的降價促銷活動會出現售價低于成本價的情況，這不屬于“薄利多銷”，故A項無關，排除。
B選項說的是物美價廉的商品容易受歡迎，但是該超市的降價促銷活動會帶來經濟損失，此時越受歡迎損失就越大，故B項無法支持經理的決定，排除。
C項說的是擴大知名度對于新開業的超市很重要，該超市就是新開業的超市，此時通過犧牲一定的利潤換來知名度的擴大是合理的做法，故C項支持了經理的決定，保留。
D項說的是許多超市都在開業時降價促銷，這就是典型的“訴諸大眾”。顯然，許多超市都這么做并不代表這家超市也該這么做，故D項無關，排除。
故正確答案為C項。
可能性推理是一種“講道理”的題型，它要求我們轉變思維，從過去日常的主觀臆斷、想當然地去理解題目，轉變為把握因果關系，從嚴謹的邏輯角度進行思考。只有筑牢基礎、轉變思維、鍛煉好論證分析能力，才能在題海中處變不驚、從容應對。
