前提型題目是近幾年行測考試中考查頻次比較高的一類小題型，但很多同學并沒有理解此類題目的做題要點，只是按照普通加強型題目的思路去做，于是很容易丟分。那么，對于前提型題目到底應該如何去應對?其實只要我們把握住題型特點，懂得巧用方法，前提型題目將迎刃而解。MVP學習網在此進行展開分析。
特征一：論據和結論存在明顯跳躍概念。
此類前提型題目可用“搭橋法”解題。比如：周末情侶兩人約著去看沈騰新上映的電影《獨行地球》，女生搜了下豆瓣評分，6.8分，于是說：“還不到7分啊，電影一定很難看” 。女生的論據是豆瓣評分低，女生的結論是電影難看，論據和結論間存在明顯的概念跳躍。此時需要建立二者間的聯系，即可用“搭橋法”解題，也就是豆瓣評分低的電影都很難看。接下來用一道例題來進一步說明：
【例】揚子鱷是中國特有的一種鱷魚，主要分布在長江中下游地區。它是古老的、現存數量非常稀少的爬行動物。在揚子鱷身上，至今還可以找到恐龍類爬行動物的許多特征，常被稱為“活化石”。因此，揚子鱷對于人們研究古代爬行動物的興衰以及研究古 地質學和生物的進化，都有重要意義。
以下哪項如果為真，是上述論證所需的前提?
A.揚子鱷是世界上最珍稀的爬行動物之一
B.揚子鱷生活的年代和恐龍生活的年代大抵相當
C.現存的具有恐龍類爬行動物特征的動物已經為數不多
D.研究恐龍類爬行動物的特征是研究古代爬行動物興衰的關鍵
【核心解析】D。題目中的論據為：揚子鱷身上可以找到恐龍類爬行動物的許多特征。結論為：揚子鱷對于研究古代爬行動物有重要意義。論據和結論之間存在明顯的跳躍概念，論據討論“恐龍類爬行動物”，結論討論“古代爬行類動物”，我們需要說明這兩個跳躍概念有關聯，也就是建立二者間的聯系。觀察選項，只有D項在討論這這兩個對象，且在建立聯系，故本題選D項。
特點二：論據和結論無明顯跳躍概念。
此類題目可用反向驗證法解題。所謂選擇“論證所需要的前提”就是選擇一個對于結論成立而言必不可少的選項，那么就意味著答案是結論必不可少的，少了它就不行。我們便可以通過把選項否定后代入題干驗證，若代入后結論無法成立，那么足以說明此選項的分量之大，該選項也就是我們需要選的前提了。接下來用一道例題來進行說明：
【例】為了保護斑點貓頭鷹，某國政府規定禁止砍伐西北太平洋沿岸的古森林。這一規定施行后，當地的經濟狀況出現了衰退。由此可見，采取保護斑點貓頭鷹的措施導致了經濟衰退。
為了使上述結論成立，必須補充以下哪項作為前提?
A.采取保護斑點貓頭鷹的措施是在經濟衰退前發生的唯一與衰退關聯的事情
B.全世界在這一時期都出現了經濟衰退的跡象
C.當地經濟狀況在采取保護斑點貓頭鷹的措施之前一直很好
D.停止對西北太平洋沿岸古森林的砍伐是保護斑點貓頭鷹的唯一方法
【核心解析】A。首先我們先來梳理題干中論證主線。題干中論據：“采取保護貓頭鷹措施后當地經濟出現了衰退。”結論：“采取保護貓頭鷹的措施導致了經濟衰退。”無明顯跳躍概念，需要將選項否定后代入其中去驗證：A選項否定后意思是采取保護斑點貓頭鷹的措施不是在經濟衰退前發生的唯一與衰退關聯的事情，那也就意味著也有可能是其他事情導致了經濟衰退，而不一定是保護貓頭鷹的措施導致。否定選項后代入，結論不成立，那么對題干結論的成立必不可少，故本題選A項。這道題的易錯項是C選項，我們也嘗試用這個方法代入驗證，若當地經濟狀況在采取保護貓頭鷹措施前并不一直都很好，有所反復，那可以說明在此前的經濟衰退和保護措施無關，而此次經濟衰退了，原因是因為保護措施嗎?不清楚，題干觀點依然無法撼動，于是說明此項非必要前提，可以排除。
各位小伙伴們，針對于前提型的題目，我們可以通過找跳躍概念選“搭橋項”或是通過反向驗證選擇“不可或缺”的必要條件。MVP學習網希望通過上述例題的講解，能夠對大家在前提型題目的學習中帶來幫助。
