“五一”假期期間不少人面對暴漲數倍的酒店費用望而興嘆。這種情況下，一種“零成本”住宿的旅游形式在網絡上悄然傳播開來——交換式旅游，即兩個陌生人互相前往對方所在城市旅游，入住對方家里，省去住宿費用。
這種旅游形式并不是新生事物，其發端于在國外，一般包含兩種方法：一是約定日期同時交換，另一種是錯開時間交換。此類模式雖已發展多年，卻始終限于小眾范圍，對不少人來說這種交換還是過于大膽。相關投票結果顯示，約有62%的人認為交換式旅游“不靠譜”，僅30%的人認為“可以試試”。
當下一種“零成本”住宿的旅游形式在網絡上悄然傳播開來——交換式旅游，即兩個陌生人互相前往對方所在城市旅游，入住對方家里，省去住宿費用。約有62%的人認為交換式旅游“不靠譜”，僅30%的人認為“可以試試”。對于“交換式旅游”，請談談你的看法。
1.表明自身觀點。交換式旅游作為新興的一種旅游方式吸引了很多年輕人和背包客，成了個性化的出游選擇，但對于面臨的問題，也應及時規范，保障雙方利益。
2.分析“交換式旅游”的意義。
(1)節約成本。旅游中，住宿費是比較重要的一部分支出，這樣雙方都免去了一筆住宿費用。
(2)節省時間。規劃出游路線花費很多時間，通過交換可以推薦當地特色，互相給出旅游路線，避免踩坑。
(3)廣交朋友。通過互相交換住宿，年輕人可以根據相同的愛好結交到更多朋友，拓寬朋友圈。
3.分析“交換式旅游”當前存在的問題。
(1)安全無法保證。作為當前的一種小眾旅游方案，雙方履行約定全靠個人自覺，存在安全隱患，比如在不知對方背景的情況下住到對方家中，自身安全能否得到保證?如何防止家中財物被盜竊和損毀?
(2)住宿環境真實性出現偏差。入住之前沒有實地考察居住環境，可能存在一方住宿環境良好，布置得當，一方卻上傳虛假照片，實則住宿環境堪憂等問題，從而降低旅游體驗。
(3)監管機制不完善。我國目前沒有嚴格的監管機制和法律規范，在交換式旅行走紅后，對于合約條款、環境衛生、定價標準都沒有統一的要求，容易出現違約退款、物品損毀等等的問題。
(4)維權難。由于我國的信用體系不完善，缺乏相關法律規范，一旦一方突然毀約，一方則無法確認另一方的身份和房源真實性，將陷入無法維權的境地，損害當事人的權益。
4.如何解決“交換式旅游”存在的問題。
(1)了解情況簽訂合同。為了維護好自身權益，交換雙方在入住之前提前了解對方基本情況、是否有違法犯罪經歷、房產信息，住宿環境等，并明確雙方權利義務，對涉及隱私的部分進行約定，通過具備法律效力的方式確認責任和義務，以此來約束雙方的行為。
(2)完善法律法規。國家層面要加快對于這種新興且小眾的旅游方式完善法律法規，建立行業標準的門檻，對于沒有備案、登記及批準的要及時調查約談;對于出現問題的要進行查處和規范。
(3)落實實名登記。參與交換旅游者必須進行實名登記和注冊，對于不提供真實信息，或者冒用他人信息進行虛假注冊的用戶，不能參與到交換旅游中來。
(4)完善信用評價機制。平臺可以聯合其他機構，如消費信用、銀行信用等系統，對失信人員進行篩選;同時也可以采用打分機制，讓交換旅游的雙方為對方打分評價，將評分作為后續交換旅游者參考的依據。
2026國考推薦》》1元國考歷年試題領取
申論素材積累|申論考點爆破營|申論專項補弱|重要會議專項寫作素材
