推薦課程>>>天琦老師帶你學面試 | 2023國考面試領先營
在行測必然性推理中會涉及對樸素邏輯的考查。樸素邏輯的題目往往會給出各種條件如人物、地點、事件和數據等，要求我們根據題干中的各種條件進行適當的推理，從而去選擇出正確的選項。而解決樸素邏輯的題目就需要我們能根據題干的信息利用恰當的方法解題。那么具體到底如何選擇恰當的方法解決樸素邏輯問題呢?MVP學習網通過兩道例題帶大家來看一下。
宋江、林沖和武松各自買了一輛汽車，分別是寶馬、奧迪和路虎。關于他們購買的品牌，吳用有如下猜測“宋江選的是路虎，林沖不會選奧迪，武松選的肯定不是路虎”，但是他只猜對了其中一個人的選擇。
由此可知：
A.宋江選的是奧迪，林沖選的是路虎，武松選的是寶馬
B.宋江選的是路虎，林沖選的是奧迪，武松選的是寶馬
C.宋江選的是奧迪，林沖選的是寶馬，武松選的是路虎
D.宋江選的是寶馬，林沖選的是奧迪，武松選的是路虎
【核心解析】C。將 A 項代入，林沖和武松的選擇都猜對了，與題干矛盾，排除; 將 B 項代入，宋江和武松的選擇都猜對了，與題干矛盾，排除;將 C 項代入，只有林沖的選擇猜對了，符合題干條件，保留;將 D 項代入，所有人的選擇都猜錯了，與題干矛盾，排除。故答案選 C。
有四個人，他們分別是小偷、強盜、法官、警察。第一個人說:“第二個人不是小偷。”第二個人說:“第三個人是警察?！钡谌齻€人說:“第四個人不是法官?！钡谒膫€人說:“我不是警察，而且除我之外只有警察會說實話?！?/p>
如果第四個人說的是實話，那么以下說法正確的是：
A.第一個人是警察，第二個人是小偷
B.第一個人是小偷，第四個人是法官
C.第三個人是警察，第四個人是法官
D.第二個人是強盜，第三個人是小偷
【核心解析】D。已知，第四個人不是警察，并且只有第四個人和警察才會說實話。我們可以假設第二個人說真話，那么他是警察，則第二個人和第三個人都是警察，和題干矛盾，所以第二個人說假話。則第二個人和第三個人都不是警察。由第三個人的話為假可知第四個人是法官，那么第一個人是警察。由第一個人說實話可知第二個人不是小偷，所以第二個人只能是強盜，第三個人是小偷。故答案選D。
通過上述兩道例題的分析，我們可以發現這兩道題存在條件或真或假的情況。但是第一題的選項給出的對應關系較為全面，我們就可考慮使用代入排除法解題，將選項代入題干比對，不符合題干條件的排除，符合題干條件的保留，從而確定正確選項。而像第二題的題目選項給出的對應關系不全我們就可以考慮假設法解題。先假設某個條件為真或為假，如果推出相矛盾的結果，那么假設不成立，則其反面成立。這樣的方法能盡量節省答題時間，更好分配考前的備考時間。
小編推薦>>>
>>>天琦老師帶你學面試
>>>2023國考面試領先營
