目前正是2023國考筆試的備考沖刺期，有沒有做一套完整的模擬卷?如果你的答案是“NO”也沒關系，今天開始也為時不晚。今天，MVP學習網就為大家帶來一道開胃小菜——加強削弱中的“訴諸權威”。
一、何謂“訴諸權威”
訴諸權威是指在論證時，并沒有實質論據，只是用論證者自身或別人在某一領域的權威優勢來論證結論的真理性。在加強削弱中，這類選項通常都以“專家認為”、“專家說”、“權威機構”等形式出現。例如：某醫學專家認為喝啤酒有利于身體健康。
同學們在做題中經常認為這類選項能夠起到加強或削弱的作用，其實不然。這類選項僅表明專家的個人主觀看法，并未以事實為基礎，并且即使是相關領域的權威專家，其觀點也并非百分百正確，不能作為論證的依據。因此，“訴諸權威”這類選項并不能起到加強或削弱作用，在做題中，應快速判斷，果斷排除。
二、試題再現
最近幾十年，花生過敏問題因其潛在的危險性及全球不斷增加的發病率而日益受到關注。在美國國家過敏癥和傳染病研究所的資助下，英國倫敦大學國王學院研究人員得出一個結論：從小就開始吃含花生的食品，會使人對花生過敏的風險大幅降低。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論：
A.嬰兒從4個月就開始吃雞蛋，會使其對雞蛋過敏的風險大幅降低
B.小孩停止定期食用花生制品后，防止花生過敏的效果依然存在
C.美國國家過敏癥和傳染病研究所建議嬰兒攝取花生制品以預防過敏
D.定期吃花生制品的嬰兒，至5歲時對花生過敏的風險降低81%
【核心解析】D。題干通過一項研究告訴我們一個結論：從小就開始吃含花生的食品，會使人對花生過敏的風險大幅降低。
A選項說明從小吃雞蛋，可降低過敏的風險，但雞蛋過敏與花生過敏無關，不能支持。
B選項說明停止使用花生后，效果會依然存在，與題干論證時間點不一致，題干討論的是從小開始吃，沒有討論停止食用后的情況，不能支持。
C選項引用了美國國家過敏癥和傳染病研究所這一權威機構的建議，但其建議只是主觀看法，并不能說明攝取花生制品可以預防過敏，屬于訴諸權威，無法支持。
D選項用數據說明從小吃花生制品，會使人對花生過敏的風險降低81%，確實可以大幅降低，可以起到支持的作用，保留。
故此題答案為D。
“權威”說的也不一定對，希望大家能夠多多練習，在今后的做題中能夠快速識別“訴諸權威”這類選項，果斷排除。
